Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/9529 E. 2024/12616 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2022/9529
- Karar No
- 2024/12616
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Güncel adli sicil kaydına göre tekerrüre esas başkaca mahkûmiyeti bulunmayan sanık hakkında tekerrüre esas alınan Alanya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.10.2012 tarihli ve 2011/399 Esas, 2012/739 Karar sayılı ve 18.12.2012 kesinleşme tarihli ilâmına konu 6136 sayılı Kanun'un 13/4 maddesine aykırılık suçunun, 02.12.2016 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 12. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 75. maddesi değiştirilerek uzlaştırma kapsamındaki suçlar hariç olmak üzere, yalnız adli para cezasını gerektiren veya kanun maddesinde öngörülen hapis cezasının yukarı sınırı altı ayı aşmayan suçlar önödeme kapsamına alınmış olmakla, 6136 sayılı Kanun'un 13/4 maddesinde öngörülen cezanın altı aya kadar hapis ve yüz güne kadar adli para cezası olduğu, bu itibarla mezkûr suçun 5237 sayılı TCK'nın 75. maddesi kapsamına girip önödemeye tabi hâle geldiği cihetle bahse konu ilâm yönünden uyarlama yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilip verilmeyeceği infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden, Mahkemece sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 51. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmama gerekçesi de gözetildiğinde, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 04.11.2024 tarihinde karar verildi.