Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8865 E. 2022/20075 K. – Defter, Kayıt

Konu: Defter, Kayıt Ve Belgeleri Gizleme

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2021/8865
Karar No
2022/20075
Karar Tarihi
Konu
Defter, Kayıt Ve Belgeleri Gizleme

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜM : Ret 1-Mükerrerlik nedeniyle ret kararı verilebilmesinin 5271 sayılı CMK'nin 223/7. maddesi uyarınca mümkün olduğu, anılan maddeye göre sadece "aynı fiil nedeniyle aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine" karar verilebileceği nazara alındığında, temyize konu işbu dava dosyasının ... Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığı'nın 10.03.2015 tarihli ve AGB-A-3181/8-4 sayılı yazısı ile 2010 takvim yılına ilişkin defter ve belgelerin istenilmesine ilişkin olduğu, Mahkemece mükerrer kabul edilen İstanbul 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/5 Esas ve 2016/50 Karar sayılı dosyasının ... Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığı'nın 15.02.2013 tarihli ve ABG-A-1020/22-12 sayılı yazısı ile 2009 takvim yılına ilişkin defter ve belgelerin istenilmesine ilişkin olduğu, bu haliyle mükerrer kabul edilen dosya ile işbu dava dosyası arasında mükerrerlik bulunmadığı anlaşılmakla, İstanbul 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/5 Esas ve 2016/50 Karar sayılı dosyasının bu dosya içerisine alınıp, yargılamaya devamla davanın esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi, yasaya aykırı, 2-Suçun sübutu halinde; hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359 maddesinin 3,4,5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/8865, K. 2022/20075, T. 05.12.2022, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2021-8865-e-2022-20075-k-16a4e96e683a