Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/36984 E. 2026/4971 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/85 E., 2021/16 K. SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.09.2021 tarihli ve 15-2021/18970 sayılı tebliğnamesinin temyiz eden kısmında, "katılan ..." yazılmış ise de, sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçen mağdur ...'in, kurulan hükme yönelik herhangi bir temyizinin bulunmadığı, mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyiz edildiği ve tebliğnamenin anlatım bölümünde de "... sanık ...'in, üzerine atılı suçtan dolayı hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken mahkumiyet kararı verilmiş olması nedeniyle hükmün bozulmasına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi..." denilmek suretiyle sanığın temyizinden bahsedildiği anlaşıldığından, temyiz eden kısmında yazılı "katılan ..." ibaresinin sehven yazıldığı değerlendirilerek yapılan incelemede;

Hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği şeklinde karar verilmiş ise de, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/3. maddesinde, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesiyle yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 04.05.2026 tarihinde karar verildi.