Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/36180 E. 2026/7313 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/449 E., 2020/254 K. SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinin, yukarıda tarihi ve sayısı gösterilen kararının, temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

1.Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelemesinde ; 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinafa tabi olduğu nazara alındığında; incelemeye konu dosyada, sanık ... hakkında, katılan .... Ltd. Şti 'ye yönelik Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 14/01/2019 tarih ve 2019/318 Esas sayılı iddianamesi ile nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasında, yapılan yargılama sonucu kurulan mahkumiyet hükmünün 5271 sayılı CMK'nin 272. maddesi uyarınca istinafa tabi olduğu anlaşıldığından, mercide yanılma nedeniyle, aynı Kanun'un 264. maddesi gözetilerek, söz konusu hükme yönelik istemlerin istinaf olarak kabulüyle, esası incelenmeyen dava dosyasının İlk Derece Mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

2.Sanık ... hakkında kurulan hükümler yönünden Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 24.10.2025 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, kamu davalarının TCK'nin 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu, bu itibarla sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının CMK'nin 222/8. maddesi uyarınca ölüm nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 30.06.2026 tarihinde karar verildi.