Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/33033 E. 2026/3538 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/186 E., 2016/157 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hümü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;

1. Bozma öncesinde yapılan yargılama sonunda, sanığın 2 yıl hapis cezası ve 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının ertelenmesine ve 2 yıl denetim süresinin belirlenmesine karar verildiği, bu hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edildiği ve sanık aleyhine temyiz bulunmadığı hâlde, ceza miktarının ve erteleme hükümlerinin sanık lehine 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeksizin, bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, sanığın 4 yıl hapis ve 20.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek, kazanılmış hakkının ihlal edilmesi, 2. Kasten işlenmiş suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olan ve kazanılmış hakka konu edilemeyen 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmemesi, 3. Hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde uygulanacak olan 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesine ilişkin 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesiyle yapılan değişikliğin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği, hüküm fıkrasının 3. paragrafının sonuna, "1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi gereği sanığın kazanılmış hakkı korunarak neticeten 2 yıl hapis cezası ve 2.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi, hüküm fıkrasının 4. paragrafındaki "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine" ibaresinin çıkarılarak yerine "ödenmeyen adli para cezasının 5275 sayılı Kanun'un 6545 sayılı Kanun'la değişik 106/3. maddesi gereğince infazına” ibaresinin eklenmesi, hüküm fıkrasının 5. paragrafındaki "51" ibaresinin çıkartılması, hüküm fıkrasının 7. paragrafından önce gelmek üzere, "1412 sayılı Kanun'un 326. maddesinin son fıkrası uyarınca sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 51/1 maddesi uyarınca ertelenmesine, TCK'nın 51/3 maddesi uyarınca 2 yıl denetim süresi belirlenmesine, denetim süresinin bir yükümlülük belirlenmeden ve uzman kişi görevlendirmeden geçirilmesine TCK'nın 51/7. maddesi gereğince denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezaların kısmen ya da tamamen infaz kırımında çektirilmesine, TCK'nın 51/8. maddesi uyarınca denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği takdirde cezanın infaz edilmiş sayılacağı hususlarında sanığa ihtarına" ibaresi ile "Anayasa Mahkemesinin, 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden Anayasa Mahkemesi iptal kararı gözetilerek TCK'nın 53/1-2-3 fıkralarının sanık hakkında uygulanmasına" ibaresinin ayrı maddeler olarak eklenmesi, sonraki paragrafların buna göre teselsül ettirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.03.2026 tarihinde karar verildi.