Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/29847 E. 2026/5417 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/166 E., 2015/430 K. SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... Hakkında Nitelikli Dolandırıcılık Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre ; yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Teliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA,

II. Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... Hakkında Resmi Belgede Sahtecilik ve özel belgede sahtecilik suçlarından, Sanık ... Hakkında Nitelikli Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik ve Resmi Belgede Sahtecilik Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... yüklenen “resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik" suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan suçun iştirak hâlinde işlendiğinin iddia olunması kaşısında en son sorgu tarihi olan sanık ...'un sorgusunun yapıldığı 10.12.2015 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği, sanık ...'nın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydına göre hükümlerden sonra 13.01.2021 tarihinde öldüğü anlaşılmakla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik ve resmi belgede sahtecilik suçlarından açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca ölüm nedeniyle, Tebliğname’ye kısmen aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 12.05.2026 tarihinde karar verildi.