Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/29232 E. 2026/5348 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2021/29232
Karar No
2026/5348
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/205 E., 2015/246 K. SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme, bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

1.Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümler yönünden; Katılanın yetkilisi olduğu .. Gıda Sab ve Tic A.Ş ye ait boş çalıntı çekin, sanıklar tarafından iştirak iradesi ile tahsil amacıyla 09/06/2008 tarihinde .. Katılım Bankasına ibraz edilmesi suretiyle sanıkların iştirak halinde dolandırıcılık suçunu işlendikleri iddia olunan olayda; dolandırıcılık suçundan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi ...'ın kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı anlaşıldığından, şikayetçi adına vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

2.Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümler yönünden; Suç tarihinin 07.06.2008 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 11.05.2026 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/29232, K. 2026/5348, T. 11.05.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2021-29232-e-2026-5348-k-8fa54265d2da