Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/24558 E. 2025/13619 K.

Konu: Nitelikli Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2021/24558
Karar No
2025/13619
Karar Tarihi
Konu
Nitelikli Hırsızlık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/489 E., 2019/516 K. SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın suç tarihinde bir şekilde ele geçirdiği katılanın ...............Bankası Imes Şubesindeki hesabına ilişkin internet şifresini kullanarak, internet yoluyla katılanın ............ Şubesindeki ... numaralı hesabından ....... Bankası ............. Şubesinde kendine ait ... numaralı hesabına 1498 TL parayı aktardığı, bu şekilde üzerine atılı bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın kastının katılana ait parayı rızası dışında elde etmek olması ve herhangi bir hile kullanmamış olduğu da dikkate alındığında eylemin 5237 sayılı TCK'nin 142/2-e maddesinde düzenlenen bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçuna temas ettiği belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen "nitelikli hırsızlık" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında ilk mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 16.10.2008 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 22.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/24558, K. 2025/13619, T. 22.10.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2021-24558-e-2025-13619-k-ab66411aa52a