Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/18342 E. 2025/5859 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/291 E., 2015/90 K. SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü; A. 5809 sayılı Kanun'a Aykırılık Suçu Yönünden Sanığın üzerine atılı, katılanın nüfus cüzdanı fotokopisini kullanmak suretiyle katılan adına sahte GSM abonelik sözleşmeleri düzenletmekten ibaret eylemlerinin, hükümden önce 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 6518 sayılı Kanun'un 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işlemeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez evrakta değişiklik yapılmaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükümleri karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan ve lehe olan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesindeki suçu oluşturduğu anlaşılmakla, Sanığın eylemine uyan "5809 sayılı Kanun'a aykırılık” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi gereği öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 19.11.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE, B. Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık Suçu Yönünden 1.Katılan adına çıkarılan 0 545 339 80 83 numaralı hatta ilişkin 15.10.2013 ve 15.09.2013 tarihli faturaların T. Garanti Bankasına ait kredi kartıyla ödendiği, 0546 296 77 34 numaralı hatta ilişkin 06.09.2013, 06.10.2013, 06.11.2013 tarihli faturaların T. Garanti Bankasına ait kredi kartı ve Akbank T. A.Ş.'ye ait kartla elektronik olarak ödendiği anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; fatura ödemelerinde kullanılan kartların sanık adına kayıtlı olup olmadığının araştırılarak yapılan kısmi ödemelerin kimin tarafından yapıldığınını tespiti ile sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre ise, Katılanın bilgisi ve rızası dışında nüfus cüzdanı fotokopisi kullanılarak katılan adına 2 adet sahte GSM abonelik sözleşmeleri düzenletmekten ibaret eylemlerinde kamu kurumunun maddi varlığı kabul edilen nüfus cüzdanının fotokopisinin kullanmak suretiyle işlenmesi karşısında eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen suçu oluşturmasına karşın suç vasfında yanılgıya düşülerek 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f'den hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan ... A.Ş. vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.05.2025 tarihinde karar verildi.