Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8294 E. 2020/3813 K. – Sahte Fatura

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme, defter ve belge gizleme HÜKÜM : Mahkumiyet Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16.06.2011 tarih, 2011/7732 esas sayılı iddianamesi ile mütalaaya uygun olarak sanıklar hakkında 2009 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan da dava açılmasına rağmen, bu suç yönünden hüküm kurulmamış ise de, Mahkemece bu suç bakımından her zaman bir hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Sanıklara yüklenen "2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme" ve sanık ...'a yüklenen defter ve belge gizleme suçunun, Kanun'daki cezasının miktarına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen dava zamanaşımının, kesici son işlem olan 14.06.2012 tarihli hükümden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun'un 322. Maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 01.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.