Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4306 E. 2018/1677 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet Kazanılmış hakkın sonuç cezaya yönelik olduğu taksit sayısına yönelik olmadığı, önceki hükümde 820 TL’ye hükmedilmişken sonraki hükümde 500 TL’ye hükmedildiği dolayısıyla sonuç ceza miktarı itibariyle sanıklar açısından aleyhe bir durum ortaya çıkmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bu hususa ilişen düşünceye iştirak edilmemiştir. Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanıklar hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış, sanıklar hakkında temel ceza belirlenirken uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK’nın 245/1. maddesinin gösterilmemiş olmasının mahallinde düzeltilmesi ve 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıklara yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıkların müdafiilerinin ve sanık ...’nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.