Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/7923 E. 2015/29797 K.

Tebliğname No : 11 - 2015/328102 MAHKEMESİ : Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/01/2011 NUMARASI : 2010/112 (E) ve 2011/3 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık Gerekçeli karar başlığında eksik yazılan suç tarihinin Mayıs/2008 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. 1-Sanığın, sahte çek düzenlediği iddiası ile açılan kamu davasında; sanığın üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi ve çek üzerindeki hesap sahibi adına atılı imzanın aidiyetine ilişkin bilirkişi incelemesinin yaptırılmaması karşısında, gerçeğin şüpheye yer bırakmayacak şekilde tespiti açışından; suça konu çek üzerindeki yazı, rakam, hesap sahibi şirket adına atfen atılan imzanın şirket yetkilisine ya da sanığa ait olup olmadığı yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/2. maddesinde yer alan "Cezanın ertelenmesi, mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi koşuluna bağlı tutulabilir." biçimindeki düzenleme karşısında, sanık tarafından yapılacak ödemenin belli ve infazda tereddüde yol açmayacak biçimde gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, "müdahilin zararının karşılanması halinde" şeklinde bir şarta bağlamak suretiyle hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi, 3-Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasında yazılı hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, sonuç ceza itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 19.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.