Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/9894 E. 2012/12385 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : Sanıklar hakkında 213 sayılı Kanunun 359/a-2 ve 5237 sayılı TCK'nun 62, 52/2. maddelerinin uygulanarak sanıkların 3.000'er TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1- Sanıklara mütalaaya uygun olarak yüklenen 2004 takvim yılında gerçek bir mal ve hizmet alımı bulunmadığı halde sahte fatura alıp kullanma eylemlerinin 213 sayılı Vergi Usul Yasasının 359/b-1, 80. maddelerinde öngörülen suçu oluşturduğu gözetilip sahte fatura kullanmak suçundan hüküm kurulması gerekirken uygulama yeri bulunmayan aynı Kanunun 359/ a-2. bendi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması, Kabule göre de; 2- 01.06.2005 gününde yürürlüğe giren 5252 Yasanın 9/3. maddesi uyarınca olay tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Kanun hükümleri olaya uygulanarak bulunacak sonuç cezaların somut olarak karşılaştırılması suretiyle lehe olan hükmün belirlenmesi gerekirken, karşılaştırma yapılmaksızın 5237 sayılı Yasanın 50, 52 ve 62. maddeleri uygulanmak suretiyle hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanıkların kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 25.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.