Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/9109 E. 2013/16066 K. – Memur Olmayan

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK’nun 43. maddesinde, suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK’nun 80. maddesinden farklı olarak "değişik zamanlarda" denilmesi karşısında; aynı anda gerçekleşen fiillerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığından, somut olayda suça konu çeklerin aynı anda verildiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nun 43. maddesinin uygulama koşulunun oluşmadığı, eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesi ve 765 sayılı TCK'nun 342/1, 80. maddeleri kapsamında kaldığı ve bu nedenle 5237 sayılı TCK’nun 204/1. maddesinin lehe olacağı nazara alınarak lehe Yasa değerlendirmesinin buna göre yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde değerlendirme yapılarak hüküm kurulması sanığın en lehine sonuç doğurduğu cihetle, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni olarak gösterilmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştirilen hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.