Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/22836 E. 2013/16778 K. – Memur Olmayan

Konu: Memur Olmayan Kimsenin Resmi Belgede Sahteciliği

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2013/22836
Karar No
2013/16778
Karar Tarihi
Konu
Memur Olmayan Kimsenin Resmi Belgede Sahteciliği

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1) Suça konu bonoların sanık tarafından aynı anda icra takibine konularak kullanıldığı, 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinde 765 sayılı TCK'nun 80. maddesinden farklı olarak "değişik zamanlarda" denilmesi karşısında aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı, 5237 sayılı Yasanın 43. maddesinin uygulanamaması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun lehe olduğu gözetilmeden 765 sayılı TCK'nun 342/1, 80. maddeleri uygulanarak yazılı şekilde hüküm kurulması, 2) Suça konu bonoların vade tarihlerinin 15.01.2003, 15.02.2003 ve 15.03.2003 olarak geçerli olduğu şerhi verilerek sanığa iadesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğu ve mahkumiyetin yasal sonucu olan hak mahrumiyetleri kararda gösterilmemiş olsa bile kazanılmış hakka konu olmayacağı nazara alınarak; hüküm fıkrasından 765 sayılı TCK'nun 342/1 ve 59. maddesi ibareleri çıkartılıp yerlerine sırasıyla "5237 sayılı TCK'nun 204/1 ve 62 maddesi" ibarelerinin eklenmesi, teselsüle ilişkin 765 sayılı TCK'nun 80. maddesinin uygulamasına ilişkin bölüm tümden çıkartılıp, sonuç cezanın 1 yıl 8 ay hapis cezası olarak belirlenmesi ve hüküm fıkrasına "sanığın 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin haklardan koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" paragrafının eklenmesi, hüküm fıkrasının 5 nolu bendinin çıkartılıp yerine "suça konu bonoların vade tarihlerinin 15.01.2003, 15.02.2003 ve 15.03.2003 olarak geçerli olduğu şerhi verilerek sanığa iadesine " denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/22836, K. 2013/16778, T. 13.11.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2013-22836-e-2013-16778-k-73735f9a98ce