Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/8404 E. 2012/8701 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde sanık ... adına sahte olarak oluşturdukları ... ismine düzenlenmiş nüfus cüzdan suretini notere onaylatarak sahte ikametgah ilmuhaberi, vergi levhası ve kira sözleşmesi de düzenleyip bu belgeleri katılan bankaya karşı işledikleri dolandırıcılık suçunda kullanmalarından ibaret eylemlerinde, noter onayında sahtecilik bulunmadığı cihetle fiillerinin suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olduğu anlaşılan 765 sayılı TCK'nun 350/1-3, 80. maddelerinde düzenlenen zincirleme biçimde nüfus cüzdanında sahtecilik suçlarına uygun bulunduğu gözetilmeden, sahtecilik suçu yönünden suç vasfının tayininde hataya düşülerek 5237 sayılı TCK’nun 204/1-3. madde ve fıkraları uyarınca cezalandırılmaları yasaya aykırı ise de sanıkların eylemlerinin uygun bulunduğu nüfus cüzdanında sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türleri ve üst sınırları itibariyle tabi oldukları, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve yerel Cumhuriyet savcısı ile sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.