Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/604 E. 2013/7608 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : 213 sayılı VUK'nun 359/a-2, TCK'nun 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca 6.000 YTL Adli Para Cezası, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına Yer Olmadığına Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1- Sanığa yüklenen 2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarının her yıl için birbirinden ayrı bağımsız suçları oluşturup sanığın 213 sayılı Vergi Usul Yasasının 359/b-1. maddesi gereğince cezalandırılması gerektiği halde hangi yıldan hüküm kurulduğu da anlaşılamayacak biçimde aynı Yasanın 359/a-2. madde ve fıkrası ile tek ceza tayini suretiyle hükmün kurulması, Kabule göre de; 2- Sanığın, aynı takvim yılı içerisinde farklı dönemlerde birden çok sahte fatura düzenlediğinin anlaşılması karşısında hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 3- Hapis cezasının gün adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin, TCK'nun 50/1-a yerine, 52/2 olarak yanlış gösterilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 09.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.