Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/517 E. 2013/7243 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, iftira HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 268/1, 53/1. maddelerini uygulanarak 1 yıl hapis cezası 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 53/1. maddelerini uygulanarak 2 yıl hapis cezası I- Resmi evrakta sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine; ancak; 5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar, 1. fıkrada yazılı diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen yukarıda yazılı hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm tamamen çıkarıltılıp yerine "sanığın 5237 sayılı TCK'nun 53/3.maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" cümlesi eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, II- İftira suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesine gelince; Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1-) Sanığın, ...'yi öldürmeye teşebbüs suçundan yapılan soruşturma esnasında müşteki ... adına düzenlenmiş, üzerinde kendi fotoğrafı bulunan sahte nüfus cüzdanı ibraz edip, isminin de ... olduğunu beyan ettiği, ... adıyla açılan kamu davası Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesinde devam ederken hükümden önce 28.07.2008 tarihli celsede adının ... olduğunu belirterek gerçek kimliğini açıkladığı anlaşılmakla; sanık hakkında etkin pişmanlık nedeniyle koşulları oluştuğu halde TCK'nun 269/3-a maddesinin uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini, 2-) 5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar, 1. fıkrada yazılı diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeci gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddeci uyarınca BOZULMASINA, 06.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.