Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/501 E. 2012/4095 K. – Kimliği Hakkında

Konu: Kimliği Hakkında Memura Yalan Beyanda Bulunmak

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2012/501
Karar No
2012/4095
Karar Tarihi
Konu
Kimliği Hakkında Memura Yalan Beyanda Bulunmak

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kimliği hakkında memura yalan beyanda bulunmak HÜKÜM : 765 sayılı TCK'nun 343/2, 80. maddelerinin uygulanarak sanığın 1 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına Terör örgütü üyesi olmak suçundan yakalanan sanığın görevli polis memurlarına kimliğini, dosya içinde mevcut nüfus kayıt tablosuna göre gerçekte var ve sağ olan kardeşi ... olarak beyan ederek bu kimlik bilgilerine göre soruşturma evrakının düzenlenip Emniyet Müdürlüğünde ve Cumhuriyet Savcılığında ifadelerinin alındığının anlaşılması karşısında; lehe yasa karşılaştırmasının 5237 sayılı TCK.nun 268/1. maddesi aracılığıyla aynı Yasanın 267/1. maddesi yerine anılan yasanın 206. maddesiyle yapılması isabetsizliği 765 sayılı Yasa hükümleri uyarınca tayin olunan cezanın açıkça sanık lehine olması ve karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmayıp tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Sanığın, terör örgütü üyesi olmak suçundan dolayı kolluk görevlilerince yakalanıp kardeşi ...'nin kimlik bilgilerine göre farklı tarihlerde Emniyet Müdürlüğünde ve Cumhuriyet Savcısı huzurunda ifadelerinin alınması eylemlerinin bir bütün halinde yüklenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, teselsül hükmünün uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, bu aykırılığın yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 765 sayılı TCK.nun 80. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın çıkartılarak sonuç hürriyeti bağlayıcı cezanın 765 sayılı TCK'nun 343/2. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/501, K. 2012/4095, T. 22.03.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2012-501-e-2012-4095-k-850b98513ece