Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2007/6649 E. 2010/4362 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişi hüviyet veya sıfatına ilişkin yalan beyanda bulunma HÜKÜM : 4 ay hapis ve TCK 53. maddesi ile hak yoksunluğu, Yasadışı ikili at yarışı oynatmak suçundan yapılan adli tahkikat sırasında görevli polis memurlarına kendini gerçekte var olduğunu ve samimi arkadaşı olduğunu belirttiği “...oğlu 1964 doğumlu, ...” olarak tanıtıp bu kimlik bilgileri ile yalan beyanda bulunmak suretiyle evrak tanzimine sebep olan sanığın eyleminin Hasan Kesicinin gerçekte var olup olmadığı araştırılıp, var olduğunun anlaşılması halinde 5237 Sayılı TCK. nun 268/1. maddesi aracılığıyla 267/1-4 maddesindeki suçu oluşturacağı ve lehe yasanın belirlenmesinde, bu madde ile 765 sayılı TCK nun 343/2 maddesinin karşılaştırılması yerine, bildirilen kimlik bilgilerinin gerçekte var olmayan kişiye ait olması durumunda uygulanan 5237 sayılı TCK.nun 206. maddesi karşılaştırılarak yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Suç tarihinden önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK. nun 231. maddesinin uygulama olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1- Mahkemece sabit görülen suçun unsurları, vasfı ve cezası hükümde doğru olarak gösterilmesine rağmen hüküm fıkrası ve gerekçeli kararda ceza tayini sırasında lehe bulunan 5237 sayılı yasanın uygulama madde numarasının yazılmaması, 2- 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, kısa ve gerekçeli karara ceza uygulama maddesi olarak “5237 Sayılı TCK.nun 206/1.maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi ve hüküm fıkrasında yer alan TCK.nun 53/1-2. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkartılarak yerine “sanığın 53. maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklarından koşullu salıverilme tarihine, Diğer bentlerde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.