Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/3733 E. 2013/18712 K. – Güveni Kötüye

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanmak, sahtecilik HÜKÜM : 1- Sanığın 5237 sayılı Yasanın 204/1, 51/1. maddelerine göre 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve verilen hapis cezasının ertelenmesine, 2- 5237 sayılı Yasanın 155/1, 52/2, 51/1. maddelerine göre 1 yıl hapis ve 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve verilen hapis cezasının ertelenmesine Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekikle oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1- Sanığın ortağı olduğu şirkette motorlu kurye olarak çalışan katılandan işe girerken teminat amacıyla düzenleme ve ödeme tarihi ile miktar kısmı boş olarak düzenlenen ve katılan tarafından imzalanan suça konu bononun alındığı, bir süre sonra iş kazası geçiren katılanın işyerinden ayrılarak şirket aleyhine dava açtığı ve açılan bu davanın katılan lehine karara bağlandığı, bu karara istinaden icra takibi başlatan katılanın icra dosyasına yatırılan parayı çekmek isterken hakkında ihtiyati haciz kararı olduğu gerekçesi ile ödeme yapılmadığı, yapılan araştırmada katılanın teminat amacıyla vermiş olduğu açık senedin doldurularak sanık tarafından icra takibine konu edildiğinin iddia ve kabul olunması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 209/1. maddesinde düzenlenen açığa imzanın kötüye kullanılması suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin suç vasfinda yanılgıya düşerek yazılı şekilde resmi belgede sahtecilik ve güveni kötüye kullanmak suçlarından yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabule göre de, Hükümden önce 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 231 ve TCK'nun 7/2. maddeleri gereğince, "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.