Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/2883 E. 2012/12004 K. – Ruhsatnamede

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Ruhsatnamede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Suç tarihinde Kozaklı Ziraat Odası Başkanlığında başkatip sıfatıyla biçerdöver plaka ve tescil işlemlerinde yetkili ve sorumlu personel olarak görev yapan sanığın, Kozaklı Ziraat Odası Başkanlığı'nın 13.02.2004 gün ve 5 sayılı kararıyla kaybolduğu belirlenen Şemsettin Çelik isimli şahıs adına 500603487 numaralı iş makinası plakasına tahsisli ruhsat evraklarını ve plakayı oda kayıtların da sahtecilik yapmadan içeriği sahte olacak şekilde ... isimli şahsa tanzim ederek vermesi şeklinde iddia ve kabul olunan eyleminin kül halinde suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı Kanunun 352. maddesi kapsamındaki suçu oluşturduğunun kabulüyle yapılan incelemede gereği görüşüldü; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "ruhsatnamede sahtecilik" suçunun tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, 28.11.2003 suç tarihinden dava zamanaşımını kesici ilk işlem olan iddianamenin tanzim edildiği 14.03.20011 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 20.06.2012 günü oybirliğiyle karar verildi..