Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28407 E. 2013/1684 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5490 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Orhaniye mahallesi muhtarı olan sanığın mahallede ikamet etmediği halde ...'e gerçeğe aykırı nüfus cüzdanı talep belgesi verdiği şeklinde gerçekleştiği iddia olunan eyleminin, suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK.'nın 352. maddesi kapsamında kaldığının kabulüyle yapılan incelemede gereği görüşüldü; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen ve değişen suç vasfına göre, suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 06.04.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı Yasa'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.