Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26445 E. 2012/21643 K. – Özel Evrakta

Konu: Özel Evrakta Sahtecilik

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2012/26445
Karar No
2012/21643
Karar Tarihi
Konu
Özel Evrakta Sahtecilik

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel evrakta sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyetine

Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan ve kovuşturma evresinde usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilmediği için davaya katılma talebinde bulunamayan yakınan kurumun, 5271 sayılı CMK’nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık ...'nun 30.09.2005 tarihinde vefat ettiği dosyada bulunan 02.01.2006 tarihli nüfus kaydından anlaşılmakla, hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nun 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, şikayetçi kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II- Sanıklar ..., ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik şikayetçi kurum vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz itiralarına gelince; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “özel evrakta sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihi olan 01.01.2002 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, şikayetçi idare vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.12.2012 gününde oy birliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/26445, K. 2012/21643, T. 13.12.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2012-26445-e-2012-21643-k-f2829dd8d034