Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/20787 E. 2014/4148 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine 1- Sanık ... hakkında '' resmi belgede sahtecilik '' suçundan kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun biçimde gösterilmek suretiyle kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında '' resmi belgede sahtecilik'', sanık ... hakkında ''dolandırıcılık'', sanık ... hakkında ise ''resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık'' suçlarından kurulan hükümlere yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarına gelince; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen ''resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık" suçlarının yasada gerektirdiği cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu, nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4, resmi belgede sahtecilik suçu yönünden ise suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddelerinde öngörülen asli dava zamanaşımlarının, kesici son işlem olan sanıklar ... ve ...'ın sorgularının yapıldığı 16.04.2004, sanık ...'in ise sorgusunun yapıldığı 22.02.2008 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 06.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.