Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/18721 E. 2014/1784 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin hükmolunan cezanın türü ve süresine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine oybirliğiyle karar verilerek gereği görüşüldü; 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluğunun ve 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında infazı kısıtlayacak şekilde bir uygulama yapılıp süre belirtilmemiş olması nedeniyle bu hususların infazda gözönünde bulundurulması mümkün bulunduğundan tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.