Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/16813 E. 2013/20012 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, görevi kötüye kullanmak HÜKÜM : 1- Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçu nedeniyle; mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 2- Görevi kötüye kullanmak suçu nedeniyle; beraat I- Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğu, katılan vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen resmi belgede sahtecilik suçu yönünden de temyiz itirazları ileri sürülmüş ise de 01.12.2009 havale tarihli dilekçe ile ayrıca itirazda bulunduğu, itiraz merciince sanık müdafiinin itirazı hakkında karar verilip katılan vekili itirazı yönünden inceleme yapılmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesinde yeralan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 264/2. maddesi uyarınca başvurunun, itiraz dilekçesi olarak kabulü ile gereğinin mahallinde takdir ve ifası için dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, II- Katılan vekilinin görevi kötüye kullanmak suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince; Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.