Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/1632 E. 2013/7967 K. – Defter Ve Belge

Konu: Defter Ve Belge Gizlemek, Sahte Fatura Düzenlemek

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2012/1632
Karar No
2013/7967
Karar Tarihi
Konu
Defter Ve Belge Gizlemek, Sahte Fatura Düzenlemek

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter ve belge gizlemek, sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : Mahkumiyet 1) Sanığın, "defter ve belge gizlemek suçundan" kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasında yasaya aykırı bir durum bulunmadığından tebliğnamedeki bu yönden düzeltilerek onama isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2) Sanığın, "2002 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan" kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "2002 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 25.11.2002 suç tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/1632, K. 2013/7967, T. 15.05.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2012-1632-e-2013-7967-k-7daebeaa4a24