Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/14734 E. 2013/19500 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Rüşvet vermek, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçuna katılmak HÜKÜM : Sanığın, rüşvet vermek eyleminden; beraat Sanığın, resmi belgede sahtecilik eyleminden; TCK'nun 204/2-3, 62, 53/1-3. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası. I- Sanık hakkında "rüşvet vermek" suçundan verilen beraat kararına yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde; Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Sanık hakkında "kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliğine iştirak" suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafinin temyiz itirazlarına gelince; Tapu müdürlüğünde düzenlenen resmi senet ve tapu kütüklerinin 5237 sayılı TCK’nun 204/3. maddesinde belirtilen sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olmadığı gözetilmeden hüküm ve kararın gerekçesinde sanığın eyleminin sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli tapu kaydında sahtecilik olarak kabul edilmesi, tescil işlemlerinde anılan nitelikteki belgelerden olan sahte mahkeme ilamlarının kullanılmış olması karşısında sonucu itibariyle doğru olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. 1- Sanığa yüklenen memurun resmi belgede sahteciliği eylemine katılma suçuna ilişkin iddianamede yer alan 765 sayılı TCK'nun 339/1. maddesinde öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl olması karşısında CMK'nun 196/2. maddesi uyarınca sorgusunun istinabe yoluyla alınamayacağının gözetilmemesi, 2- Olay tarihinde hakkındaki mahkumiyet kararı dairemizin 2007/5311- 2010/6018 esas-karar nolu ve 13.05.2010 tarihli kararıyla kesinleşen sanık Elfesiya Yaşar ile birlikte fikir ve eylem birliği içinde hareket eden ve 2 adet sahte mahkeme ilamına istinaden tapuda işlem yapan sanığın eylemlerinin tek suç kabulü ve sahte ilam ile tapuda gerçeğe aykırı tescil işlemi yapılması eylemlerinde sanık hakkında yasal şartları oluştuğu halde teselsül hükümlerinin uygulanmaması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.