Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/1414 E. 2012/3043 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/1414
- Karar No
- 2012/3043
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, banka veya kredi kartı ile yarar sağlama, hırsızlık, iftira HÜKÜM : a) 5237 sayılı TCK.nun 142/1-a, 53/1. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis, hak yoksunluğu Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07.04.2009 gün ve 2008/9-271 Esas 2009/92 Karar sayılı, "sanığın dilekçesi, henüz gerçekleşmiş bir temyiz istemi bulunmadığından temyiz isteminden vazgeçme niteliğinde kabul edilemez. Yasayolu başvurusundan feragat niteliğinde kabul edilebilecek bu istem, 5271 sayılı Yasanın 266. maddesinin açık hükmü uyarınca temyiz incelemesine engel oluşturmayacağından, sanık müdafiinin süresinde yaptığı ve geçerli olan temyiz başvurusunun kabulü ile Özel Dairece temyiz incelemesi yapılmasının isabetli olduğu"na ilişkin kararında açıklandığı üzere, sanık tarafından verilen ve temyiz etmek istemediği isteğini içeren 30.11.2010 günlü dilekçesinden sonra süresi içinde 01.12.2010 tarihli müdafii tarafından verilen temyiz dilekçesinin geçerli bir temyiz başvurusu olarak kabul edilerek, mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin 02.12.2010 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede, Tekerrüre esas sabıkaları bulunduğu anlaşılan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nun 58/7. maddesi gereğince mükerrirler hakkındaki infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığa yüklenen "hırsızlık, iftira, resmi belgede sahtecilik ve kredi kartının kötüye kullanılması" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kurulan hükümlerin ONANMASINA, 07.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.