Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/12819 E. 2013/18191 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nun 223/2-e. maddesi uyarınca beraatine

06.04.2009 tarihinde usulünce mühürlenen sayacın, 26.09.2009 tarihinde yapılan kontrolde mührün bozularak elektrik kullanılmaya devam edildiğinin tespit edilmesi karşısında, maddi konusu "kamu idaresince konulan mühür", hukuki konusu ise "Devletin kamu otoritesini korumak ve bunun engellenmemesini temin etmek" olan mühür bozma suçunun, mührü koyan makamın bilgisi dışında bozulması ile oluşacağından katılan idareden, savunmada belirtilen şekilde sanığa mührü kendisinin açıp, elektriği kullanmaya başlayabileceği yönünde izin verilip verilmediğinin sorulmasından sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.