Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/11389 E. 2013/10756 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : 5237 sayılı Yasanın 203/1, 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis, 5237 sayılı Yasanın 51/1. maddesi uyarınca cezasının ertelenmesine Sanık hakkında, iş yerinin ruhsatsız olmasından dolayı mühürlendikten sonra yapılan kontrolde kapıdaki mührün bozulduğu iddiasıyla açılan davada, sanık suçu kabul etmeyip restaurantı ...'in işlettiğini, kendisinin garson olarak çalıştığını, tutanak tutulduğunda imzalaması istenince imzaladığını, sorumluluğu olmadığını savunması karşısında, işyerinin ilgili vergi dairesinden mükellefiyet kaydının istenmesi, savunmada adı geçen kişi veya başka bir kişi ile ilgisinin tespiti halinde, bu kişinin ve tutanak tanıklarının dinlenmeleri, sonucuna göre tüm deliller değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.