Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/10501 E. 2012/18546 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve teşekkül halinde kaçakçılık HÜKÜM : 1-5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinin uygulanması ile kamu davasının düşürülmesine dair 2- Kaçakcılık suçu yönünden: Davanın tefrikine dair

I) Katılan vekilinin “teşekkül halinde kaçakçılık”, sanık ... müdafiinin “resmi belgede sahtecilik ve teşekkül halinde kaçakçılık” suçlarından verilen kararlara ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde: Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15.07.2008 gün ve 2008/3-173 E., 2008/190 K. sayılı kararında açıklandığı üzere, tefrik kararının CMK’nun 223. maddesinde belirtilen şekilde, davayı esastan sonuçlandıran bir niteliği bulunmadığı cihetle temyiz kabiliyeti olmadığından, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair kararı sanık müdafiinin temyizde hukuki yararı bulunmadığından temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II)Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen karara ilişkin katılan vekilinin temyiz itirazlarına gelince: 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. madde hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu ve lehe olan 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının suçun işlendiği 01.05.1998 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.