Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/9678 E. 2011/23625 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişi hüviyet veya sıfatına ilişkin yalan beyanda bulunmak HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 206/1, 62. maddeleri gereğince sanığın 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına

Adli soruşturma sırasında şüpheli olarak yakalandığında kardeşinin kimlik bilgilerini veren sanığın parmak izinden gerçek kimliğinin anlaşılmasından ibaret olayda; kimlik bilgilerini verdiği kişinin gerçekte var olması nedeniyle eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 268.maddesi yollamasıyla 267.maddesindeki iftira suçunu oluşturacağı ve lehe yasanın tespitinin buna göre yapılması gerektiği gözetilmeden, karşılaştırmanın 765 sayılı TCK'nun 343/2 maddesi ile 5237 sayılı TCK'nun 206.maddesine göre yapılması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen “memura kimliği hakkında yalan beyanda bulunmak” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı yasa ile değişik CMK.nun 231.maddesinin uygulanma koşulları bulunmadığı anlaşılmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştirilen husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın suç kastı ile hareket etmediğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.12.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.