Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/13936 E. 2012/1589 K. – Resmi Belgenin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 206, 58/3, 43/1, 62/1. maddeleri uyarınca 3 ay 3 gün hapis cezası, CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın suç kastı bulunmadığına ilişen üst Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Hırsızlık suçundan yakalanan sanığın adli soruşturma sırasında şüpheli olarak kardeşinin kimlik bilgilerini verip soruşturma evrakının bu isme göre düzenlenip davanın da ... hakkında açılmış olmasına, ... AFİS veri tabanında parmak izi incelemesi sonucunda sanığın gerçek kimliğine ulaşılıp sanığın da iddiayı doğrulamasına göre; kimlik bilgilerini verdiği kardeşinin gerçekte var olması nedeniyle ...’a ait nüfus kaydı getirtilip sağ olması halinde eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 268. maddesi yollamasıyla 267. maddesindeki iftira suçunu oluşturacağı ve lehe yasanın tespitinin buna göre yapılması gerektiği gözetilmeden, karşılaştırmanın 765 sayılı TCK'nun 343/2. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nun 206. maddesine göre yapılması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, üst Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.