Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/8219 E. 2011/21894 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişi hüviyet veya sıfatına ilişkin yalan beyanda bulunma HÜKÜM : 765 sayılı TCK.nun 343/2, 2253 S.Y.nın 12, TCK.nun 59 ve 647 S.Y.nın. mad.ce 825 YTL APC. 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5560 sayılı Yasanın 40. maddesi ile değişiklikten önceki 23. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının, 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükmüne nazaran lehe olduğu, mahkemece 5395 sayılı Yasanın 23. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilip tartışıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir, Sanığın 11.06.1990 doğumlu olup suç tarihinde 15 yaşından küçük olduğu, 5237 sayılı TCK'nun 66/2. maddesi zamanaşımı yönünden lehe düzenleme içermekte ise de; sanığın eyleminin 5237 sayılı Yasa uyarınca 268. madde yollamasıyla 267. maddede düzenlenen iftira suçunu oluşturacağı, TCK 267/8. maddesinde dava zamanaşımı mağdurun fiili işlemediğinin sabit olduğu tarihten başlayacağı belirtildiğinden, anılan suçtan zamanaşımının dolmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede, Toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı bir sebebin bulunmadığı azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmalar inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkân verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe hüküm belirlenerek sonucuna göre karar verilmiş, incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebep içermeyen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.