Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/7305 E. 2013/5111 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 1- ..., ...; Mahkumiyet Sanıklar ... ve ... ile ilgili kararlara yönelik temyiz başvurusunda bulunmadığı cihetle, anılan sanıklar yönünden red isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. 1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafilerinin vaki temyiz istemlerinin incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 264/2. maddesi uyarınca başvuruların, itiraz dilekçesi olarak kabulü ile gereğinin mahallinde takdir ve ifası için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 2-Sanıklar ... ve ... müdafiinin temyizinin incelenmesine gelince; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafiinin, sübutun bulunmadığına, suç vasfının tayini ile cezanın artırım ve indiriminde hataya düşüldüğüne, savunma hakkı kısıtlandığına, hükmün gerekçeden yoksun bulunduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.