Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/3253 E. 2013/2803 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa aykırı davranmak HÜKÜM : Mahkumiyet Katılan vekilinin hükme yönelik herhangi bir temyiz isteminin bulunmadığı ve bu haliyle temyizden vazgeçme isteminin de yok hükmünde bulunduğu anlaşılmakla sanık müdafiinin temyizine ilişkin yapılan incelemede gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak; Hapis cezasının ertelenmesine göre, sanık açısından daha lehe sonuç doğuran CMK'nun 231. maddesinde yazılı hüküm açıklanmasının geri bırakılması hususunun şartları oluşması halinde öncelikle uygulanması gerektiği gözetilmeden, kurulan mahkumiyet hükmünün önce ertelenmesine karar verilip, sonra da ertelendiği gerekçe gösterilerek yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.