Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/2612 E. 2012/6474 K. – Sahte Fatura

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek, defter ve belgeleri gizlemek HÜKÜM : 1- 2001 yılı suçu nedeniyle; 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2. maddeleri gereğince ortadan kaldırma 2- Mahkumiyet Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin 2001 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçu yönünden 15.06.2001, 2003 takvim yılında defter ve belgeleri gizlemek suçu yönünden 24.04.2003 olarak mahkemesince düzeltilmesi olanaklı görülmüştür. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında: 213 sayılı Kanunun 359. maddesinde 4369 sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonucunda, 01.01.1999 tarihinden itibaren işlenen vergi kaçakçılığı suçlarında, vergi ziyaının unsur olmadığı, sahte faturayı düzenleyen yönünden faturanın düzenlenmesiyle suçun tamamlandığının kabulü gerekeceği ve suç tarihinin son faturanın düzenlenme tarihi olduğu cihetle; sanığa yüklenen ''2001 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçunda son fatura tarihinin 15.06.2001 olduğu ve bu tarihten hüküm tarihine kadar 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının tahakkuk etmediği gözetilmeden, suç tarihinde yanılgıya düşülerek, kamu davasının zamanaşımı dolduğundan bahisle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi yasaya aykırı, Sanığa yüklenen “2001 takvim yılında sahte fatura düzenlemek ve 2003 takvim yılında defter ve belgeleri gizlemek'' suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin sahte fatura düzenlemek, sanık müdafiinin defter ve belgeleri gizlemek suçlarına ilişen temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususlarda aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımları nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.