Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/11507 E. 2012/9276 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Sanıklar hakkındaki kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. maddeleri gereği zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair. Gerekçeli karar başlığında hatalı gösterilen suç tarihinin, sahte A. TR dolaşım belgesi ile malların ihraç edildiği 28.04.1999 olarak mahkemesince düzeltilmesi olanaklı görülmüştür. 1-Sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyizlerinde; Zamanaşımı nedeniyle verilen kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair karara karşı temyizde, sanıkların hukuki yararı bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca sanıklar müdafiinin vaki isteminin REDDİNE, 2-Katılan vekilinin, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine yönelen temyizinin incelenmesine gelince: Sahte "A. TR Dolaşım Belgesi" düzenleyip kullanmaktan ibaret eylemin, sübutu halinde resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı ve suçun işlendiğinin belirlendiği 28.04.1999 tarihinden hüküm tarihine kadar 5237 sayılı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleşmediği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğunun kabulü ile zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK’nun 204/1. maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı, suçun işlendiğinin belirlendiği 28.04.1999 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinden ve bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 1412 sayılı Yasa'nın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 17.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.