Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/11463 E. 2012/7341 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İkametgah ilmuhaberinde sahtecilik HÜKÜM : 1-Sanıklar ..., ..., ... ve ...’in; 765 sayılı TCK’nun 356, 59/2. maddeleri gereğince 2 'şer Ay 15 'er Gün hapis ve 5271 sayılı CMK nun 231/5. maddesi gereğince sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına 2-Sanık ...’in; 765 sayılı TCK’nun 356, 59/2, 647 sayılı sayılı yasanın 4. maddeleri uyarınca 1.650 TL APC 1- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğu ve itiraz üzerine Bafra Ağır Ceza Mahkemesinin 08.06.2009 gün 2009/197 değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla, sanıklar müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesine gelince, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “ikametgahta ilmuhaberinde sahtecilik'' suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte olan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.