Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/10597 E. 2013/6407 K. – Memur Olmayan

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : TCK nun 204/1, 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 3 ay hapis, hak yoksunluğu, vekalet ücreti.

1- Belgede sahtecilik suçlarında mağdurun rızası hukuka uygunluk nedeni sayılmaz ise de suç kastına etki yapabileceği cihetle, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında, birlikte market işlettikleri eşi ...adına çekleri Nihal'in bilgisi dahilinde ve sözlü talimatıyla keşide ettiğini belirtmesi, ...'nın bu hususta aşamalarda birbiri ile çelişen savunmalarda bulunması karşısında; gerçeği kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti ve suç kastının tayini bakımından, aynı çek koçanında önceki ve sonraki çek yapraklarının benzer şekilde keşide edilip edilmediği, çeklere dayalı olarak icra takibi yapılıp yapılmadığı, takip yapılmış ise itiraz edilip edilmediği, ödeme yapılıp yapılmadığının saptanması, çekte birinci ciranta olarak yer alan ... Pazarlama... yetkilisi olduğu belirtilen ve sanığın beyanında geçen ...'un tanık olarak ifadesinin alınarak; çeki kimden hangi ticari ilişkiye istinaden aldığının, sanığın eşi ...yerine çek keşide edip etmediğine ilişkin bilgisi bulunup bulunmadığının sorulması ve toplanan delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.