Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/17414 E. 2012/6631 K. – Resmi Belgede
Konu: Resmi Belgede Sahtecilik
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2010/17414
- Karar No
- 2012/6631
- Karar Tarihi
- Konu
- Resmi Belgede Sahtecilik
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : TCK.nun 204/1, 62/1, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis, hak yoksunluğu, cezanın mükerrirlere özgü rejime göre infazı Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın suç vasfına, lehe hükümlerin ve CMK.nun 231. maddesinin uygulanmadığına ilişen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1-Aynı yargı çevresi içerisinde bir başka suçtan Ayaş Açık Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olarak bulunan sanığın duruşmada hazır bulunmaktan bağışık tutulmasına dair alınmış bir karar da olmadan sanığın, kendiliğinden davayı takip etme olanağı bulunmadığı gözetilerek, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 10.06.2008 gün, 148/169 sayılı Kararında da açıklandığı üzere oturumlarda hazır bulundurulması ve savunma imkanı sağlandıktan sonra hüküm kurulması gerekirken, savunmasının istinabe yoluyla alınması ve yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine hükmolunması suretiyle 5271 sayılı CMK’ nun 196. maddesine muhalefet edilmesi, 2-Sahte nüfus cüzdanının çıkartılmasında kullanılan, üzerinde sanığın kendi fotoğrafı bulunan kayınbiraderi ... kimlik bilgilerinin yazılı olduğu 14.03.2007 tarihli nüfus cüzdanı talep belgesinin de sahteliği karşısında teselsüle ilişkin hükümlerin uygulanmaması, 3-5237 sayılı Yasanın 53.maddesinin 1.fıkrasının c bendinde yer alan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin haklardan koşullu salıverilme, 1.fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 25.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.