Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/15708 E. 2011/753 K.

Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından şüpheliler Derviş Fındık ve ... haklarında yapılan soruşturma sonucunda İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 24/12/2008 tarihli ve 2004/2684 soruşturma, 2008/2381 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170. maddesine uygun bulunmadığından bahisle aynı Kanun'un 174. maddesi gereğince iadesine dair İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/01/2009 tarihli ve 2008/216 iddianame değerlendirme sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/01/2009 tarihli ve 2009/23 müteferrik sayılı kararın tüm dosya kapsamına göre; Mahkemece çek fotokopisi üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırıldığı ve çek aslının dosyaya eklenmediğinden bahisle iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170/3. maddesinde, iddianamede nelerin gösterileceği, aynı Kanun'un 174/1. maddesinde ise iddianamenin hangi hâllerde iadesine karar verileceğinin belirtildiği, iddianamenin iadesi sebepleri arasında söz konusu hususun yer almadığı, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 12/12/2005 tarihli ve 2005/6961-9421 sayılı ilâmında da belirtildiği üzere 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170/2. maddesinde öngörülen "Soruşturma evresi sonunda toplanan deliller, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturuyorsa; Cumhuriyet savcısı, bir iddianame düzenler." hükmü uyarınca dava açılmış bulunmasına binaen, mahkemece, iddianamede gösterilen olaylarla ilgili olarak ibraz edilen deliller ve yargılama sırasında ibraz edilebilecek deliller değerlendirilerek yargılama sonucuna göre bir karar verilebileceği dikkate alınmaksızın itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 15.06.2009 gün ve 2009/6435/32138 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 02.11.2010 gün ve KYB.2010/211877 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde bulunduğundan, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 24.12.2008 gün ve 2004/2684 soruşturma, 2008/53085 esas, 2008/2381 sayılı iddianamenin iadesine dair, İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.01.2009 gün ve 2008/216 iddianame değerlendirme sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.01.2009 gün ve 2009/23 müteferrik sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 11.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.