Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/1156 E. 2012/17426 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 53, 63. maddeleri gereğince 3 yıl hapis cezası ve belirtilen sürelerde belirtilen haklardan yoksunluk Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. I. 20.06.2006 günlü ekspertiz raporunda, söz konusu belgenin matbu bölümlerinin baskı tekniği itibariyle orjinallerinden farklılık gösterdiği, belge üzerindeki basılı bulunan kabartma mühür izinin içeriğinin net olarak okunamamasına karşın, ebat olarak orjinal bölümlerden farklılık gösterdiğinin belirtilmesi karşısında; belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu göz önüne alınarak, suça konu sürücü belgesinin duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazıldıktan sonra iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığının tespit edilmesi ve denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması gerektiğinin gözetilmemesi, II. Kabule göre de; 1.5237 sayılı Yasanın 53. maddesi 1. fıkrasının c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, 2.Suçun işlendiği yer ve zaman diliminin karar başlığında yazılmaması suretiyle CMK.nun 232/2-c madde hükmünün yerine getirilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.