Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/19568 E. 2012/16305 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Hükümde gösterilmemiş ise de kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasında yazılı hak yoksunluğunun infazda gözetilmesi mümkün görülmüştür. Hükmolunan ceza süresi itibarıyla koşulları bulunmadığından, 08.02.2008 tarihinde yürülüğe giren 5278 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK'nun 231/5. maddesinden yararlanamayacağı anlaşılan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Haczin kaldırılmasına ilişkin yazılan 02/06/2006 tarihli suça konu sahte belgenin “sahteliği sabit olana kadar geçerli belgelerden” olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 204/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkra ile aynı Yasanın 62. maddesinin uygulandığı fıkradaki “3 yıl 9 ay hapis” ibaresinin çıkartılarak yerine “2 yıl 6 ay hapis” ibaresi eklenerek diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.