Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/16338 E. 2012/2544 K. – Görevi Yaptırma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Beyoğlu 9. AslCM) SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : a) Sanığın 5237 sayılı TCK'nun 265/1, 62/1, 53/1, 58/6-7. maddelerinin uygulaması ile 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, b) Sanığın 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 62, 53/1, 58/6-7, 63, 54/1. maddelerinin uygulaması ile 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair. Suçtan önce kasıtlı bir başka suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle hakkında 5728 sayılı Yasayla değişik CMK’nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendindeki alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar, diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazına kadar uygulanacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Sanık hakkında verilen cezaların TCK'nun 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken, tekerrüre esas alınan mahkumiyet hükmünün belirtilmemesi ve 5237 sayılı TCK'nun 58/7. maddesi gereğince “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazda duraksamaya, karışıklığa neden olacak ve infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi, 3- Adli emanetin 2007/682 sırasında kayıtlı suça konu sürücü belgesinin delil olarak dosyada saklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılarak yerine Esas No: 2009/16338“sanığın 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan alt soy üzerindeki haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek suretiyle, yine hüküm fıkrasında yer alan TCK'nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak ve aleyhe temyiz olmadığı gözetilerek tekerrüre esas sabıkalarından sanık lehine en hafif olan sabıka kaydının esas alınmak suretiyle ''sanığın tekerrüre esas İstanbul 8. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 16.12.2004 tarihli, 2004/76 E.-2004/2065 K. sayılı mahkumiyet kararına istinaden sanığa verilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nun 58/7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infazına ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına'' denilmek suretiyle ve son olarak hüküm fıkrasında yer alan adli emanetin 2007/682 sırasında kayıtlı sürücü belgesinin TCK'nun 54/1. maddesi gereğince zoralımına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine “adli emanetin 2007/682 sırasında kayıtlı suça konu sürücü belgesinin delil olarak dosyada saklanmasına” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.