Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/21026 E. 2012/953 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama HÜKÜM : 5237 sayılı TCY'nın 245/1, 52. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis ve 2.000 YTL adli para cezası

Mahkemece savunmasının tespiti amacıyla Uşak Asliye Ceza Mahkemesi'ne yazılan talimatta "sanığın duruşmadan vareste tutulmayı istediği takdirde" sorgusunun yapılıp savunmasının tespitinin istenildiği, talimat mahkemesince sorgunun yapıldığı 22.10.2007 günlü duruşmada talimat yazısı ve ekleri yüzüne okunan sanığın hüküm mahkemesinde bizzat hazır bulunma talebinde bulunmadığı cihetle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, haksız olarak ele geçirdiği katılana ait bankamatik kartıyla aynı gün içinde farklı zamanlarda birden çok defa nakit çekme ve havale işlemi gerçekleştirmesi nedeniyle sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması isabetsizliği karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.