Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/16912 E. 2012/4471 K. – Araç Muayenesin

MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi SUÇ : Araç muayenesinde sahtecilik HÜKÜM : 765 sayılı TCK.nun 350/1-son, 80, 59. maddeleri gereğince 2 yıl 8 ay hapis cezası Gerekçeli kararda ... plakalı araç için belirtilen suç tarihinin, aracın sahte muayene işleminin yapıldığı 04.06.2003 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. ... plakalı aracın sahte muayene işleminin 04.06.2003 tarihinde yapıldığının anlaşılması karşısında, suç tarihinin iddianameye göre en son eylem tarihi olan ... plakalı aracın muayene işleminin yapıldığı 31.10.2005 olarak kabulü nedeniyle suç tarihinde yürürlükte olan 5237 sayılı TCK.nun hükümlerinin uygulanması gerektiği yönündeki tebliğnamedeki ( 2 ) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "araç muayenesinde sahtecilik" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın mahkumiyetine karar verildiği 26.04.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 29.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.