Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/15989 E. 2009/3692 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : ...: 5237 sayılı TCK.nun 204/1. 43/1, 204/3,63, 53/1. maddelerine göre 3 yıl 9 ay hapis cezası, hak yoksunluğu. TCK 158/1-d-f-h, 52, 63, 53/1. maddelerine göre 4 yıl 6 ay hapis, 80.000 YTL adli para cezası, hak yoksunluğu

Resmi belgede sahtecilik suçundan ceza tayin edilirken 5237 sayılı TCK nun 43/1. maddesinin anılan yasanın 204/3. maddesinden önce uygulanması isabetsizliği sonuca etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, sanığın suçlarının sübutu kabul oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezaları artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK. nun 7 ve 5349 Sayılı Yasa ile değişik 5252 Sayılı Kanunun 9. madde hükümleri uyarınca, 765 ve 5237 Sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilerek birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe hükmün belirlenip sonucuna göre hüküm kurulmuş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştirilen husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin sahtecilik suçundan açılmış dava bulunmadığına,eksik inceleme ile karar verildiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.